00:43

Внезапная банальность. Снова подкралась из-за угла, хотя все ее виделели. Все, крме меня, темного. Оказывается в моей базе данных, не так чтобы обширной, но и не минимальной - нет ни одной фамилии художниЦЫ. Сплошные мужики. Ведь должно быть хоть одно исключение, но нет. То ли не уродились женщины-живописцы, то ли кто-то негр...

Комментарии
04.05.2005 в 11:51

ну а Серебрякова то хотя б? обидно все таки... акварельные работы умм...

хотя не спорю... женщина какое-то странное винегретное создание, не всегда с сочетаемыми продуктами.. видать эволюция должна сделать из нас просто капустный салат)))
04.05.2005 в 23:43

зачем же салат, если постараться, то можно найти и исключительно женские сферы...показалось странным, что в области эмоций и спонтанности, где вроде как женщины должны были бы чувствовать себя как рыбы в воде, превалируют мужчины...ведь далеко не всегда все решает механическая техника мазка
05.05.2005 в 09:47

ну не знаю... конструктивность и рисунок больше читаюца в мужских работах, когда некоторая ватность и неопределенность в женских (у мну, страдаю))) как раз больше на интуиции рисуют женщины, и не скажу что это всегда хорошо, когда не видишь "внутреннего мяса" натуры)) а техника...хм.. яркий представитель Шилов.. кроме нее - пустая белесость холста..((

рисунок - ум, логика, математика и 5 % чувства и спонтанности)))
05.05.2005 в 22:00

пожалуй, да....всегда приятно, когда по оболочке можно распознать содержимое предмета, его физику. в рецепте рисовальщика может добавить (раз пошла такая пьянка) пункты с объемно-пространственным воображением и вестибюлярным аппаратом? ) Без первого ум не поможет построить и расчленить объемы, без второго рука не отобразит на плоскости объемную модель...

Интересно то, что все это имеет непосредственное отношение к учебному рисунку, рисунку с натуры, в частности. Терзают смутные сомнения меня: на том самом высшем уровне, когда учебный этап позади, не увеличивается ли процент того самого...
06.05.2005 в 11:01

он увеличиваеца, если тока математика мозга вошла в привычку, и он накачан и развит до профессионализма.. а этого не всегда можно достичь, если в характере преобладает истеричность и спонтанность... собрать красивые куски пазла иногда не удаеца))) (и почему то чаще не удаеца женщинам, т.к. процент логики очень мал =)
07.05.2005 в 12:18

убедительно )

Тот, кто накачивает, может быть неудовлетворен результатами своих упражнений по ряду причин. Две основные (?):

- в результате трезвого анализа он выясняет, что его работы слабоваты и нет прогресса, к тому же некоторые окружающие коллеги имеют большие успехи,

- в силу привыкания, собственные работы плохо поддаются анализу, а окружающие дают понять что результаты тренировок не впечатляют

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail